Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-672/2014,
по иску индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (Республика Башкортостан, г. Уфа, ОГРНИП 307027324100034)
к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (пр. Мира, д. 192, Москва, 129128, ОГРН 1037700109138)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),
и приложенными к жалобе документами, установил:
Индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - ИП Сахаутдинов Р.М., истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ЭШВУД" (далее - ЗАО "ЭШВУД", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АКТЕР" по свидетельству Российской Федерации N 185041 в отношении услуг 35 и 42 классов МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суд по интеллектуальным правам от 16.10.2014 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Сахаутдинов Р.М. обжаловал его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявителю предложено в срок до 26.01.2015 устранить допущенные нарушения.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения получено ИП Сахаутдиновым Р.М. 12.01.2015, о чем в почтовом уведомлении о получении имеется соответствующая отметка.
Вместе с тем до настоящего времени ИП Сахаутдиновым Р.М. допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд кассационной инстанции не были представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения
Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Сахаутдинову Раису Маратовичу кассационную жалобу от 22.12.2014 с приложенными к ней документами.
2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2015 г. N С01-1368/2014 по делу N СИП-672/2014 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1368/2014
28.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1368/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1368/2014
18.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1368/2014
16.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-672/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-672/2014
20.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-672/2014
18.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-672/2014