Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2015 г. N С01-11/2015 по делу N А40-112318/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "МультиБир" на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Матюшенкова Ю.Л.) от 16.05.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Птанская Е.А., Левченко Н.И., Верстова М.Е.) от 20.10.2014, принятое в рамках дела N А40-112318/2013,

возбужденного по иску компании Радебергер Группе Холдинг ГмбХ/Radeberger Gruppe Holding GmbH (г. Франкфурт-на-Майне N HRB 73882)

к обществу с ограниченной ответственностью "МультиБир" (Волгоградский пр-кт, д. 177, стр. 1, Москва, 109472, ОГРН 1127746199987),

при участии третьего лица: компании Старлинк Трэйд Лтд/Starlink Trade, Ltd (Alberta 2, Riga, LV-1010, Latvija),

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Радебергер Группе Холдинг ГмбХ/Radeberger Gruppe Holding GmbH (далее - Компания Радебергер) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МультиБир" (далее - Общество) о защите исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением "Clausthaler" по международной регистрации N 737339.

К участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена компания Старлинк Трэйд Лтд/Starlink Trade, Ltd (далее - Компания).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, иск удовлетворен полностью: признаны незаконным, нарушающим исключительные права Компании Радебергер ввоз Обществом на территорию Российской Федерации пива безалкогольного, маркированного товарным знаком "Clausthaler", по декларации на товары (ДТ) N 10009142/020813/0004982 под таможенным режимом "выпуск для внутреннего потребления"; Обществу запрещено совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации указанного товара без согласия правообладателя товарного знака; на Общество возложена обязанность за собственный счет изъять из гражданского оборота указанный товар и с него в пользу правообладателя товарного знака взыскано 12 000 руб. госпошлины.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе ее заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление (вручение) иным лицам, участвующих в деле, копии кассационной жалобы.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МультиБир" оставить без движения до 16.02.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-11/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев