Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2015 г. N С01-1419/2014 по делу N А40-104447/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е., Трубицын А.И.) от 20.11.2014, принятое в рамках дела N А40-104447/2014,

возбужденного по иску компании Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ / Paulaner Brauerei GmbH & Co KG (Hochstrasse 75, 81541, Muenchen)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (Волгоградский пр-кт, д. 177, стр. 1, Москва, 109472, ОГРН 1137746634706),

при участии третьего лица - Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 1027700552065),

о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 100 000 руб. компенсации

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко., КГ (далее - Компания Пауланер) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (далее - Общество) о защите исключительных прав на товарный знак со словесным обозначением "Paulaner", а именно:

запретить Обществу совершать любые действия по использованию товарного знака N 718322 без согласия Компании Пауланер, в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары с размещенным на них (этикетке, упаковке товаров) указанным товарным знаком, осуществлять ввоз, рекламу, хранение, продажу, иное распространение и использование на территории Российской Федерации товаров, маркированных указанным товарным знаком;

взыскать 100 000 руб. компенсации за нарушении исключительного права на товарный знак;

изъять и уничтожить 21120 бутылок и 9072 банки, содержащих товарный знак N 718322, помещенных Обществом под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по таможенной декларации 10009142/230614/0004292.

Определением арбитражного суда города Москвы от 11.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014, в удовлетворении ходатайства Общества об объединении дел в одно производство отказано.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда от 20.11.2014 Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт.

Определением от 29.12.2014 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 23.01.2015 и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления заявления без движения.

В установленный судом срок заявитель представил доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе ее заявитель указал, что судебные акты по вопросу объединения или отказа в объединении дел не подлежат обжалованию в кассационном порядке, однако поскольку апелляционный суд в обжалуемом постановлении указал, что оно может быть обжаловано в кассационную инстанцию, Общество сочло возможным подать кассационную жалобу.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о допустимости рассмотрения кассационной жалобы по существу с учетом указания суда апелляционной инстанции на возможность кассационного обжалования подлежит рассмотрению коллегией судей в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.02.2015 в 17:30 в помещении Суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам участвующим в деле предлагается высказаться в письменном виде по вопросу о приемлемости кассационной жалобы.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1419/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев