Суд по интеллектуальным правам в составе председателя судебного состава Химичева В.А.,
рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рудченко Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2014 по делу N А32-13998/2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по тому же делу,
по заявлению Новороссийской таможни (Мысхакское шоссе, дом 61, город Новороссийск, Краснодарский край, 353919, ОГРН 1032309080264)
о привлечении индивидуального предпринимателя Рудченко Сергея Анатольевича (Краснодарский край, ОГРНИП 308231533900085) к административной ответственности за незаконное использование товарного знака,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, город Москва, 129090, ОГРН 1027739045630),
без вызова лиц, участвующих в деле, установил:
Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рудченко Сергею Анатольевичу о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2014 по делу N А32-13998/2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014, заявление Новороссийской таможни удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2014 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.01.2015.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Настоящая кассационная жалоба принята к производству судьей Рогожиным С.П. и подлежит коллегиальному рассмотрению.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 20.01.2015 судьи Рогожина С.П. ввиду его болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 29.01.2015 на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2015 г. N С01-1337/2014 по делу N А32-13998/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1337/2014
20.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1337/2014
10.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1337/2014
01.12.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10071/14
16.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15892/14
27.06.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13998/14