Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 308-ЭС14-1476 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 308-ЭС14-1476

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ПК "Дом" (г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по делу N А32-25752/2012 Арбитражного суда Краснодарского края, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 219.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 30.04.2014.

Кассационная жалоба направлена заявителем по почте 17.01.2015, то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 000 рублей, перечисленная по платежному поручению от 16.10.2014 N 76, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство ПК "Дом" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу ПК "Дом" (г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по делу N А32-25752/2012 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

Возвратить ПК "Дом" из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 16.10.2014 N 76. Выдать справку на возврат госпошлины.

Судья

Д.В. Капкаев