Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. N 305-ЭС14-7612 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. N 305-ЭС14-7612

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" (г. Москва, далее - общество "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения") от 20 февраля 2015 г. о приостановлении исполнительного производства от 22 октября 2014 г. N 69294/14/77018-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 24 сентября 2014 г. N АС 006847055, выданного на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2014 г. о взыскании судебных расходов по делу N А40-14437/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2014 г., по иску установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2014 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2014 г., с общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" взыскано 60 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В кассационной жалобе общество "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.

20 февраля 2015 г. обществом "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" в Верховный Суд Российской Федерации подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 69294/14/77018-ИП, возбужденного 22 октября 2014 г. судебным приставом-исполнителем Еремеевым А.Е. на основании исполнительного листа от 24 сентября 2014 г. N АС 006847055.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, в силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации не является судом, уполномоченным рассматривать поданное заявление о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения" о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов