Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Газпром нефть" (ул. Галерная, д. 5, лит. А, Санкт-Петербург, 190000, ОГРН 1025501701686), открытого акционерного общества "Газпромнефть-Новосибирск" (ул. Максима Горького, д. 80, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1025402461072) к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббалт" (ул. Сибмисовская д. 9, г. Омск, 644013, ОГРН 1025500741023)
с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству N 336656 в отношении части товаров 29 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами, установил:
открытое акционерное общество "Газпром нефть" и открытое акционерное общество "Газпромнефть-Новосибирск" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сиббалт" о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по свидетельству N 336656 в отношении части товаров 29 и 30 классов МКТУ вследствие его неиспользования.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2014 исковые требования открытого акционерного общества "Газпром нефть", открытого акционерного общества "Газпромнефть-Новосибирск" удовлетворены частично.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2014 отменено в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336656 в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ "конфеты, шоколад" и в части оставления в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 336656 в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ "кофе, сахар, кондитерские изделия, включая кондитерские изделия на основе арахиса".
В отмененной части дело N СИП-655/2014 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В целях установления и исследования всех существенных для правильного рассмотрения дела обстоятельств, в том числе для оценки доводов ответчика о принадлежности ряда товаров 30-го класса МКТУ, в отношении которых прекращена правовая охрана спорного товарного знака, к категории "кондитерские изделия"; для дачи надлежащей правовой оценки всем имеющимся в деле доказательствам, а также для распределения судебных расходов согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 13.04.2015 09:15 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, Зал N 4.
2. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 13.04.2015 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле письменные пояснения по существу заявленных требований с учетом указаний суда кассационной инстанции.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2015 г. по делу N СИП-655/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
20.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2014
19.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2014
16.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2014
17.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2014
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1267/2014
25.09.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
25.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
22.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
18.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014
14.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-655/2014