Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2015 г. N С01-101/2015 по делу N А60-26938/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, 620990, ОГРН 1036604386411) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобой Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, 620990, ОГРН 1036604386411) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А60-26938/2014 (судьи Васаева Е.Е., Варакса Н.В., Грибиниченко О.Г.),

по иску Екатеринбургской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Трейд" (ул. Орликов переулок, д. 2, Москва, 107078, ОГРН 1117746455650) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил:

Екатеринбургская таможня обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Трейд" по иску Екатеринбургской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик Трейд" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2015 на 14 часов 30 минут (по московскому времени).

Судом по интеллектуальным правам объявлен перерыв в судебном заседании до 10.03.2015 до 10 часов 30 минут (по московскому времени).

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 04.03.2015 поступило ходатайство Екатеринбургской таможни об участии в судебном заседании после перерыва путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания после перерыва 10.03.2015 в 10 часов 30 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Екатеринбургской таможни об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А60-26938/2014 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина