Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2015 г. N 305-ЭС14-3311
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Свириденко О.М.,
рассмотрев материалы истребованного дела N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы и жалобу Московской городской организации Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (далее - объединение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы
по иску закрытого акционерного общества "Дин-Телеком" (г. Москва) к Московской городской организации Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Энергостройкомплект-М" (г. Москва), установил:
Объединение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2014 N 305-ЭС14-3311 в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014 N 305-ЭС14-3311 приостановлено исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения.
В связи с окончанием кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по жалобе объединения приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 97, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-99191/13 Арбитражного суда города Москвы отменить.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации |
Свириденко О.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 2 марта 2015 г. N 305-ЭС14-3311
Текст определения официально опубликован не был