Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. N 306-ЭС15-943 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. N 306-ЭС15-943

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (г. Ижевск) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014 по делу N А65-17909/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (далее - общество "УК "Жилфонд") к обществу с ограниченной ответственностью "Винтер-Сервис" об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом N 19 по ул. Ломоносова г. Ижевска, установила:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014, иск оставлен без рассмотрения.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

В силу части 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" заявление подлежит рассмотрению в порядке кассационного производства по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что на момент рассмотрения Арбитражным судом Республики Татарстан настоящего дела в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находилось дело N А71-3179/2014 по иску общества "УК "Жилфонд" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЖРП N 8" и обществу с ограниченной ответственностью "Винтер-Сервис" о передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирным жилым домом N 19 по ул. Ломоносова г. Ижевска, и признав, что на момент вынесения обжалуемого определения в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики уже находилось дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, оставил заявленные обществом "УК "Жилфонд" в настоящем деле исковые требования без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова