Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2015 г. N 305-ЭС15-3185 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2015 г. N 305-ЭС15-3185

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство компании Форд Мотор Компани/Ford Motor Company (США; далее - компания, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2014 по делу N А41-20280/2014, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 по тому же делу, установил:

Согласно частям 1, 2, статьи 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

К жалобе компании приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

В качестве основания для восстановления процессуального срока компания указывает на его пропуск по независящим от заявителя причинам. При этом заявитель ссылается на отправку Судом по интеллектуальным правам постановления от 04.12.2014 по ненадлежащему адресу и получение названного постановления представителем истца в Суде по интеллектуальным правам по истечении срока на кассационное обжалование.

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2014 было своевременно опубликовано на сайте суда - 10.12.2012. Представители компании (истца по делу) принимали участие во всех судебных разбирательствах в судах нижестоящих инстанций, в связи с чем, отсутствовали обстоятельства, препятствующие заявителю своевременно обжаловать судебные акты в установленный процессуальным законом срок.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку иных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель не привел, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов - возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Компании Форд Мотор Компани/Ford Motor Company в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу Компании Форд Мотор Компани/Ford Motor Company возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова