Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2015 г. N 306-КГ15-162
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив ходатайство
индивидуального предпринимателя Пояркова Владимира Николаевича (г. Камышин, Волгоградская область)
о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 по делу N А12-13398/2013 Арбитражного суда Волгоградской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Пояркова Владимира Николаевича (далее - предприниматель)
о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области от 29.03.2013 N 13-35/26, от 20.05.2013 N 299, установила:
предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 по делу N А12-13398/2013 Арбитражного суда Волгоградской области.
Одновременно предприниматель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, предпринимателем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Пояркова Владимира Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 марта 2015 г. N 306-КГ15-162
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15400/13
09.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5317/14
25.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3039/14
25.04.2014 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13398/13
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2020/13
05.11.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9470/13
05.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7475/13
19.08.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13398/13