Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. N 309-КГ14-2336 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. N 309-КГ14-2336

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Национальный симфонический оркестр Республики Башкортостан (г. Уфа) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N А07-16581/2012, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2014 по тому же делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан к Государственному бюджетному учреждению культуры и искусства Национальный симфонический оркестр Республики Башкортостан (далее - учреждение) о взыскании задолженности по обязательным платежам, установила:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N А07-16581/2012, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2014 по тому же делу.

Одновременно учреждением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оспариваемый судебный акт принят Федеральным арбитражным судом Уральского округа и вступил в законную силу 29.07.2014. Заявление подано учреждением в Верховный Суд Российской Федерации 02.03.2015 (согласно почтовому штампу на конверте), тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на обращение с таким ходатайством, истек 29.01.2015.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Национальный симфонический оркестр Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова