Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрев заявление DIO Corporation/компании ДИО Корпорейшн (1464, Haeundae-gu, U-dong, Busan, 612-020, South Korea/1464, Хэндэ-гн, Ю-Донг, Бусан, 612-020, Южная Корея; адрес корреспонденции: Краснопресненская набережная, д. 12, подъезд 7, этаж 15, Центр международной торговли - 2, общество с ограниченной ответственностью "Пепеляев Групп", г. Москва, 123610) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-23/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Град" (ул. Богатырева, 11-А/93, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367012; ОГРН 1020502627848) и Абдуллаева Фикрета Мавлудиновича (пр-т Акушинского, д. 32а, кв. 4, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367027) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995; ОГРН: 1047730015200) об оспаривании решения от 13.02.2013 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2262324 недействительным, при участии третьих лиц - Абдуллаева Камала Мавлудиновича (пр-т Акушинского, д. 32а, кв. 4, г. Махачкала, Республика Дагестан 367027) и DIO Corporation/компания ДИО Корпорейшн, и приложенные к заявлению документы, установил:
компания DIO Corporation/компания ДИО Корпорейшн 23.03.2015 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Град" судебных расходов в размере 33 719,64 долларов США.
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Абдуллаеву Камалу Мавлудиновичу, Абдуллаеву Фикрету Мавлудиновичу, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса),
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до 27.04.2015 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление DIO Corporation /компании ДИО Корпорейшн оставить без движения на срок до 27.04.2015 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив к указанной дате непосредственно в Суд по интеллектуальным правам уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Абдуллаеву Камалу Мавлудиновичу, Абдуллаеву Фикрету Мавлудиновичу, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют;
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2015 г. по делу N СИП-23/2013 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
16.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
05.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
01.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
26.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
23.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-872/2014
04.06.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
02.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
28.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
16.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
22.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
16.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
25.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
21.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013
23.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-23/2013