Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 305-КГ15-4803
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Тенькаевой Инны Николаевны (г. Байконур) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2014 по делу N А41-19585/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 по тому же делу, установил:
предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано предпринимателем в пределах указанного шестимесячного срока.
Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Тенькаевой Инны Николаевны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2014 по делу N А41-19585/2012, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 305-КГ15-4803
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
02.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11327/14
02.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7447/14
25.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10304/14
16.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6643/14
20.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6643/14
06.05.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-19585/12
31.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
21.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
17.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
14.11.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10371/13
18.09.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-19585/12
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1251/13
06.11.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8681/12
30.08.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-19585/12