Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 301-КГ15-1729 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 301-КГ15-1729

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кострома" (заявитель, г. Кострома) от 27.01.2015 на решение Арбитражного суда Костромской области от 15.07.2014 по делу N А31-3151/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Кострома" о признании незаконным решения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Костромской области от 25.03.2014 об отказе в совершении регистрационных действий с транспортным средством марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак В 581 ВН 44 и обязании устранить препятствия к осуществлению права пользования транспортным средством посредством внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства, установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 15.07.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2014, суды признали решение об отказе в совершении регистрационных действий законными и отказали в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе заявитель просит о пересмотре названных судебных актов как незаконных и необоснованных вследствие чинения препятствий в осуществлении правомочий собственника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Суды установили, что на установленных на автомобиле кузове и раме отсутствуют номера, позволяющие идентифицировать транспортное средство.

Представленный заявителем договор купли-продажи кузова от 11.02.2014 не является основанием для легализации замены деталей посредством внесения изменений в регистрационные документы, поскольку заявителем не представлен документ изготовителя или уполномоченного им лица о декларировании соответствия или обязательной сертификации поставленных на автомобиль деталей (требования предусмотрены пунктами 84-100 действовавшего на момент обращения заявителем за регистрацией изменений постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств").

Поскольку заявителем представлено на регистрацию транспортное средство с запасными частями без документов, подтверждающих их сертификацию, орган ГИБДД отказал в регистрации изменений в соответствии с пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Кострома" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова