Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-3111
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу Вологодского областного потребительского общества (далее - общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А13-3504/2014
по иску общества к Вологодскому областному союзу потребительских обществ о признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ от 18.04.2013 в части утверждения размера членского взноса, подлежащего уплате обществом, установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2014, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановления.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы общества не установлено.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции, выводы которого поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций, исходили из того, что спорное решение принято в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" необходимым количеством голосов, порядок созыва и проведения собрания соблюден.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку.
Существенного нарушения норм права судами не допущено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать Вологодскому областному потребительскому обществу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-3111
Текст определения официально опубликован не был