Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2015 г. по делу N СИП-222/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Пашковой Е.Ю., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Степановой Галины Владимировны (Москва) к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "Зиомар" (ул. Железнодорожная, д. 2, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1025004704020), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Яньшиной Н.П. (Москва) и Сидоренко Е.Е. (Москва) о признании частично недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 3336,

третьи лица: Драгунов Юрий Григорьевич (г. Подольск, Московская область), Яньшин Евгений Алексеевич (Москва), Овчар Владимир Герасимович (Москва), Даниленко Виктор Георгиевич (г. Подольск, Московская область), акционерное общество "Атомный энергопромышленный комплекс" (Б. Ордынка ул., д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077758081664) , Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (Б. Ордынка ул., д. 24, Москва, 119017, ОГРН 1077799032926), акционерное общество Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "Гидропресс" (ул. Орджоникидзе, д. 21, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1085074009503), открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" (Железнодорожная ул., д. 2, г. Подольск, Московская обл., 142103, ОГРН 1025004700445).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Степановой Галины Владимировны - лично (по паспорту), Журавлева Л.В. (по доверенности от 17.06.2013 N 50 АА 1899975);

от открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "Зиомар" - Веселкова С.В. (по доверенности от 25.12.2014 N 36/52-Дов), Ли М.В. (по доверенности от 25.12.2014 N 36/53-Дов);

от Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" - Кульбачко К.Е. (по доверенности от 04.07.2014 N 1/138/2014-ДОВ), Маслова Ю.В. (по доверенности от 13.03.2015 N 1/63/2015-ДОВ), Никитина А.О. (по доверенности от 23.06.2014 N 1/133/2014-ДОВ);

от акционерного общества "Атомный энергопромышленный комплекс" - Попцов А.В. (по доверенности от 11.03.2015 N 5/20/2015-ДОВ);

от акционерного общества Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытного конструкторского бюро "Гидропресс" - Савицкая И.И. (по доверенности от 16.01.2015 N 7);

от открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" - Копылова Е.А. (по доверенности от 25.12.2014 N 34/164/2014Дов).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Степанова Галина Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" (далее - общество "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР") о признании недействительным патента (свидетельство) Российской Федерации на полезную модель N 43336 в части указания патентообладателем общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" и автором Яньшина Е.А.; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) аннулировать патент Российской Федерации на полезную модель N 43336 с даты подачи заявки и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателя Степановой Галины Владимировны; обязать Роспатент исключить из числа авторов полезной модели N 43336 Яньшина Е.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Драгунов Ю.Г., Яньшин Е.А., Овчар В.Г., Даниленко В.Г.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сидоренко Е.Е.

Определением от 05.03.2014 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков Яньшину Н.П. и Сидоренко Е.Е. по требованию Степановой Г.В. о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 43336 в части указания в качестве автора Яньшина Е.А.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014, патент Российской Федерации на полезную модель N 43336 в части указания патентообладателем общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" признан недействительным, на Роспатент была возложена обязанность выдать новый патент Российской Федерации N 43336 на полезную модель с указанием в качестве правообладателей: наследницы Трунова Николая Борисовича - Степановой Г.В. и общества "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР", а также внести сведения о Степановой Г.В. и обществе "Инжиниринговая компания "ЗИОМАР" как о патентообладателях патента Российской Федерации на полезную модель N 43336 в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2014 по делу N СИП-222/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Атомный энергопромышленный комплекс", Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", акционерное общество Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "Гидропресс" и открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск".

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 09.04.2015 поступило ходатайство от Роспатента о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Яньшина Н.П., Сидоренко Е.Е., Драгунов Ю.Г., Яньшин Е.А., Овчар В.Г., Даниленко В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Акционерное общество Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "Гидропресс" и открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления дополнительного времени для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Представители истца, ответчиков и третьих лиц, присутствовавшие в судебном заседании, заявленное ходатайство поддержали.

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 названной статьи Кодекса).

Учитывая изложенное, с учетом необходимости предоставления лицам, участвующим в деле, возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 04.06.2015 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев