Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2015 г. N 305-ЭС14-3778 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2015 г. N 305-ЭС14-3778

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед" (кредитор, Кипр)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2015, принятые в рамках дела N А40-5097/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТЕТРА-2"

по заявлению компании с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед"

о признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника в счет погашения задолженности перед ООО "Коммерческий банк "ФДБ" по кредитному договору от 13.06.2012 N 064/12 недействительными сделками и применении последствий их недействительности, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано в связи с недоказанностью условий для признания оспариваемого списания денежных средств недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.01.2015 оставил определение от 08.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 без изменения.

В кассационной жалобе компания с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед" просит о пересмотре указанных судебных актов ссылаясь на необоснованность выводов судов об отсутствии оснований для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установили, что каждая из оспариваемых сделок являлась самостоятельным платежом во исполнение действующего кредитного договора и осуществлялась в соответствии с согласованным сторонами графиком, поэтому не является сделкой с предпочтением и не влечет нарушения прав других кредиторов.

Ревизия доказательной стороны данного спора, заложенная в доводах заявителя, не составляет оснований для пересмотра судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать компании с ограниченной ответственностью "АЭРО-ЮТК Лимитед" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова