Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2015 г. N С01-260/2014 по делу N А45-12103/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей"

об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014, принятое судьей Рябцевой Е.Ю. по делу N А45-12103/2013, и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015, принятое судьями Захарчук Е.И., Терехиной И.И., Киреевой О.Ю. по тому же делу

по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633),

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (рп. Кольцово, д. 12 А, Новосибирский район, Новосибирская область, 630559, ОГРН 1045402463831),

третье лицо: общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Рукавишникова, д. 9 А, 10, г. Кемерово, Кемеровская область, 650025, ОГРН 1094205015926),

о взыскании компенсации в размере 700 000 руб. за нарушение исключительных прав на персонажи детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь",

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А45-12103/2013.

Определением от 27.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание назначено на 02 июня 2015 года на 15 час. 20 мин.

От общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо пункта 1 части 3 статьи 153.1 имеется в виду пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 02 июня 2015 года в 15 часов 20 минут (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А45-12103/2013 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева