Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2015 г. N С01-303/2015 по делу N А40-118756/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председателя второго судебного состава Химичева В.А.,

рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1037739437229)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 (судьи Валиев В.Р., Садикова Д.Н., Левченко Н.И.), принятое по делу N А40-118756/2013

по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения"

к открытому акционерному обществу "Арзамасский машиностроительный завод" (ул. 9 мая, д. 2, г. Арзамас, Нижегородская область, 607220, ОГРН 1025201335730),

о взыскании задолженности и неустойки по лицензионным договорам, и встречному иску открытого акционерного общества "Арзамасский машиностроительный завод"

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения"

о признании недействительными лицензионных договоров от 17.03.2011 N 1-01-11-00141, от 24.03.2011 N 1-01-11-00184, от 04.08.2011 N 1-01-11-00514, от 25.09.2012 N 1-01-11-00559, от 29.11.2012 N 1-01-12-00735,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: 1) Министерство финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636); 2) Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 103161, ОГРН 1037700255284); 3) Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации (Овчинниковская наб., д. 18/1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427); 4) открытое акционерное общество "Рособорнэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076, ОГРН 1117746521452); 5) общество с ограниченной ответственностью "Военно-инженерный центр" (пр. Ленина, д. 88, г. Нижний Новгород, 603004, ОГРН 1075256008618); 6) открытое акционерное общество "КАМАЗ-Дизель" (Промышленно-коммунальная зона, АБК-306, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602021616) установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015, принятое по делу N А40-118756/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2015 года кассационная жалоба федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" принята к производству и на 29 апреля 2015 года на 14 час. 45 мин. назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с болезнью председательствующего судьи Пашковой Е.Ю. и учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 18 мая 2015 года на 15 час. 15 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев