Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство Эрманта Ильи Александровича (ответчик) от 03.04.2015 б/н
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2014 по делу N А40-18623/2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 по тому же делу, установил:
Эрмант Илья Александрович обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2014 по делу N А40-18623/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит достаточных оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Эрманта Ильи Александровича.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2015 г. N 305-ЭС15-4947
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16762/14
18.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29336/17
03.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16762/14
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40230/14
06.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-18623/14