Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2015 г. N 310-ЭС15-3114 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2015 г. N 310-ЭС15-3114

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Геоком" (заявитель, г. Липецк, далее - общество "Геоком") от 09.02.2015 N 70

на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2015, принятое

по заявлению общества "Геоком" об изменении способа исполнения решения по делу N А36-4809/2012 Арбитражного суда Липецкой области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Геоком Центр" (г. Липецк)

к открытому акционерному обществу "Черновское" (с. Черновка, Кочковский район, Новосибирская область, далее - общество "Черновское")

о взыскании 557 500 рублей,

по встречному иску общества "Черновское"

к обществу "Геоком"

о взыскании 5 000 000 рублей,

по встречному иску общества "Геоком"

к обществу "Черновское"

об обязании возвратить оборудование, полученное по товарным накладным от 13.05.2010 N 123, от 07.06.2010 N 138 и N 144, от 28.09.2010 N 210, от 28.09.2010 N 211, от 28.09.2010 N 209, установил:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 12.04.2013 обществу с ограниченной ответственностью "Геоком Центр" в удовлетворении иска отказано. С общества "Геоком" в пользу общества "Черновское" взысканы 5 000 000 рублей стоимости оборудования по договору поставки от 21.04.2010 N ДЕ-344-10. Суд обязал общество "Черновское" возвратить обществу "Геоком" оборудование, полученное в рамках указанного договора.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014, удовлетворено заявление общества "Геоком" об изменении способа исполнения решения суда с передачи имущества на взыскание с общества "Черновское" в пользу общества "Геоком" 3 758 000 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2015 определение 08.07.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.10.2014 отменены связи с несоответствием фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам вывода судов о затруднительности исполнения решения, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.

В кассационной жалобе общество "Геоком" просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции как содержащего существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов, а также прав и законных интересов его конкурсных кредиторов.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные заявителем доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Обжалуемое постановление кассационной инстанции принято в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возможность восстановления и защиты прав общества "Геоком" при новом рассмотрении дела не утрачена, что согласно изложенным выше основаниям исключает пересмотр обжалуемого постановления Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Геоком" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова