Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2015 г. по делу N СИП-89/2015 "Об отложении судебного заседания"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2015 г. по делу N СИП-89/2015 об исправлении опечатки

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Деришевой Тамары Васильевны (город Киров)

к Кочуровой Наталье Игоревне (город Киров), Полищуку Сергею Владимировичу (город Мурманск)

о признании авторства патента по свидетельству Российской Федерации N 105792 на полезную модель,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - Гущин А.А. по доверенности от 17.10.2013 N 43 АА 0429515;

Кочуровой Н.И. - Кокорин О.В. по доверенности от 28.08.2012 N 43 АА 0305219;

Полищука С.В. - не явился, извещен надлежащим образом;

Роспатента - не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

Деришева Тамара Васильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Кочуровой Наталье Игоревне, Полищуку Сергею Владимировичу о признании авторства патента по свидетельству Российской Федерации N 105792 на полезную модель.

Определением от 27.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители заявителя и Кочуровой Н.И.

Полищук С.В. и Роспатент в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента и Полищука С.В. в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что в представленных в материалы дела чертежах, на которые ссылается заявитель в подтверждение своего авторства, в качестве авторов (разработчиков) чертежей фигурируют граждане Огородникова и Катаева, в качестве руководителя группы - Мамаев.

Суд считает, что решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности лиц, участвующих в создании чертежей, на которые ссылается заявитель в подтверждение своего авторства полезной модели, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос о привлечении их к участию в настоящем деле.

Вместе с тем, суд не может идентифицировать названных лиц, поскольку в чертежах полезной модели указаны только их фамилии, при этом чертежи не содержат какой-либо иной информации об этих лицах.

Представитель заявителя пояснил, что Огородникова и Катаева разрабатывали и описывали технический процесс и порядок сборки деталей полезной модели, а Мамаев был руководителем технического отдела, в связи с чем полагает, что названные лица не являются авторами полезной модели и судебный акт по результатам рассмотрения настоящего дела не повлияет на их права или обязанности.

Вместе с тем, из представленных чертежей суд усматривает, что названные лица указаны в чертежах разработчиками некоторых деталей полезной модели.

Представитель ответчика пояснил, что вышеназванные физические лица могут являться авторами полезной модели, не возражает против их привлечения в качестве третьих лиц.

Суд считает необходимым обязать заявителя представить информацию о лицах, участвовавших наряду с ним в разработке чертежей, на которые заявитель ссылается в подтверждение своих требований.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью получения информации о физических лицах, чьи права и интересы могут быть затронуты в настоящем процессе,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 3 июня 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 4.

Обязать заявителя представить всю известную информацию о Катаевой, Мамаеве и Огородниковой, с помощью которой возможно идентифицировать названных лиц.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин