Суд по интеллектуальным правам в составе:
председателя первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам - Уколова С.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богачевой Е.А.,
рассмотрев заявление о самоотводе судей Булгакова Д.А., Васильевой Т.В. и Голофаева В.В. в рамках рассмотрения дела N СИП-827/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белый Край" (Николая Чумичова ул., дом 124, этаж 1, офис 1, г. Белгород, 308014, ОГРН 1123123009734) к обществу с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "Загорский бройлер" (деревня Тураково, д. 117, р-н Сергиево-Посадский, Московская область, 141325, ОГРН 1035007553844), индивидуального предпринимателя Гурова И.Н. (Ставропольский Край, ОГРНИП 312265122700235), индивидуального предпринимателя Кащеева Сергея Анатольевича, Фуглаевой Валентины Васильевны (г. Белгород, ОГРНИП 304312319100098) о досрочном прекращении товарного знака "Тураковские" по свидетельству N 208976.
При участии в судебном заседании представителей:
от истца: Дондоков А.И. по доверенности от 8.09.2014;
от ответчика: Хотько А.В. по доверенности от 30.10.2014.
Судебное заседание проводится путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики при осуществлении аудиозаписи судебного заседания.
Суд
установил:
обществом с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский" заявлен отвод председательствующему по делу N СИП-827/2014 судье Булгакову Д.А., судьям Васильевой Т.В. и Голофаеву В.В.
Заявление об отводе мотивированно тем, что суд в коллегиальном составе дал оценку по существу дела до его рассмотрения и вынесения решения. Также, по мнению общества с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие "Черкесское" - птицекомбинат "Черкесский", у него имеются непреодолимые сомнения в беспристрастности суда.
От судей, рассматривающих данное дело, 12.05.2015 поступило заявление о самоотводе, мотивированное тем, что до рассмотрения дела по существу в сети Интернет был ошибочно размещен один из вариантов проекта резолютивной части решения. Фактически составом суда окончательное решение по делу не принималось, резолютивная часть решения не подписывалась и не объявлялась в судебном заседании. Размещение проекта резолютивной части решения в сети Интернет было допущено в результате технической ошибки аппарата суда.
Поскольку данные обстоятельства могут быть квалифицированы как публичное заявление или оценка суда по существу рассматриваемого дела, состав суда заявил о самоотводе.
При рассмотрении данного вопроса суд установил, что 20.04.2015 произошла техническая ошибка в системе "Программного комплекса судебно - арбитражного делопроизводства", в результате которой в сети Интернет впоследствии была размещена резолютивная часть решения по данному делу.
В то же время, составом суда резолютивная часть решения не подписывалась, не принималась и не оглашалась в судебном заседании 20.04.2015, что подтверждается протоколом судебного заседания с видеозаписью, осуществленной с использованием системы видеоконференцсвязи, а также иными материалами дела. Резолютивная часть решения в материалах дела отсутствует.
С учетом доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и в целях исключения возможных сомнений лиц, участвующих в деле, в беспристрастности состава суда, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава определил:
заявление председательствующего по делу N СИП-827/2014 судьи Булгакова Д.А., судей Васильевой Т.В. и Голофаева В.В. о самоотводе удовлетворить.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2015 г. по делу N СИП-827/2014 "Об удовлетворении заявления о самоотводе судей"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
21.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
12.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
16.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
15.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
03.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
25.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
16.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
04.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
18.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
11.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
10.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
28.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
22.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
31.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
27.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
03.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014
22.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-827/2014