Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дерюгиной Елены Ивановны (Тверская обл., ОГРНИП 304691035700037) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 (судьи Зайцева А.Я., Зорина Ю.В., Шадрина А.Н.) по делу N А66-4539/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Си Ди Лэнд рекордс" (Хохловский пер., д. 15, Москва, 109028, ОГРН 1037739662950) к индивидуальному предпринимателю Дерюгиной Елены Ивановны о взыскании 120 000 рублей компенсации, и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:
индивидуальный предприниматель Дерюгина Елена Ивановна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А66-4539/2014.
Определением от 07.04.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку вопреки требованиям части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.
От индивидуального предпринимателя Дерюгиной Елены Ивановны 12.05.2015 повторно поступила кассационная жалоба на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015.
Вместе с кассационной жалобой заявитель подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По правилам части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд полагает, что срок подачи кассационной жалобы в данном случае может быть восстановлен.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.
Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Восстановить срок для подачи кассационной жалобы по делу N А66-4539/204.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дерюгиной Елены Ивановны от 12.05.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.06.2015 на 12-45 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал N 4.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-494/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2015 г. N С01-350/2015 по делу N А66-4539/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2015
20.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2015
07.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-350/2015
13.02.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9548/14
15.09.2014 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-4539/14