Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2015 г. N 306-ЭС15-6956 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2015 г. N 306-ЭС15-6956

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Абрамяна Арарата Шаликоевича (г. Саратов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2014 по делу N А57-8647/2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 по тому же делу по иску администрации Татищевского муниципального района Саратовской области к индивидуальному предпринимателю Абрамяну Арарат Шаликоевичу (далее - предприниматель), Кашапову Габдулгани Бариевичу о признании здания самовольной постройкой, недействительной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности, недействительным договора купли-продажи, установила:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2014 исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора купли-продажи. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 решение суда в части признания недействительным договора купли-продажи отменено. В указанной части в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2015 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отменил, в указанной части решение суда первой инстанции оставил без изменения. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2014 по делу N А57-8647/2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 по тому же делу.

Одновременно предприниматель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку решение суда о признании недействительным договора не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, которые могут быть приостановлены в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство индивидуального предпринимателя Абрамяна Арарата Шаликоевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2014 по делу N А57-8647/2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2015 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова