Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2015 г. N С01-502/2015 по делу N А56-83807/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" (ул. Димитрова, д. 3, корп. 4, лит. А, пом. 34Н, Санкт-Петербург, 192284) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Константа", общества с ограниченной ответственностью "Унцер Зиг АГЕ" (6-я линия В.О., д. 43, лит. А, пом. 13Н, Санкт-Петербург, 199004) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 (судья Кожемякин Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-83807/2014

по исковому заявлению компании Rado Uren AG/Радо Урен АГ, компании Longines Watch Co. Franciiion Ltd./Лонжин Вотч Ко. и компании Certina FG/Сертина АГ к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (ул. Бухарестская, д. 118, корп. 1, лит. А, пом. 60Н, Санкт-Петербург, 192288), обществу с ограниченной ответственностью "Константа" о защите исключительных прав на товарный знак,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Регистратор Р01" (ул. Миклухо-Макая, д. 34, Москва, 117279), общество с ограниченной ответственностью "Унцер Зиг АГЕ",

при участии - без вызова сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Константа", общество с ограниченной ответственностью "Унцер Зиг АГЕ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А56-83807/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2015 указанные кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 24.06.2015 на 15 часов 15 минут (по московскому времени).

Одновременно с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеется технической возможности для проведения видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Константа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Константа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов