Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2015 г. N С01-260/2014 по делу N А45-12103/2013 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Васильевой Т.В.

для рассмотрения кассационной жалобы некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 по делу N А45-12103/2013 (судья Рябцева Е.Ю.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 (судья Захарчук Е.И., Терехина И.И., Киреева О.Ю.) по тому же делу

по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633),

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (р.п. Кольцово, д. 12 А, Новосибирский район, Новосибирская область, 630559, ОГРН 1045402463831)

о взыскании компенсации в размере 140 000 рублей за нарушение исключительных прав на персонажи детского мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Регион" (ул. Рукавишникова, д. 9 А, 10, г. Кемерово, Кемеровская область, 650025, ОГРН 1094205015926) и общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536).

Суд по интеллектуальным правам установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2014 по делу N А45-12103/2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Дело принято к производству судьей Васильевой Т.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Васильевой Т.В. ввиду болезни и невозможностью её участия в судебном заседании 02.06.2015 необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Васильевой Т.В. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения кассационной жалобы некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" по делу N А45-12103/2013.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов