Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2015 г. N 305-ЭС15-7733
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнерго" без номера и даты на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 по делу N А40-12977/14 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов, само по себе не является основанием для восстановления процессуального срока. При рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд в каждом конкретном случае выясняет, являются ли причины его пропуска уважительными.
Кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением 21.05.2015, то есть с пропуском установленного процессуальным законом двухмесячного срока, истекшего 04.04.2015.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель ссылается на длительное отсутствие у него сведений о последнем оспариваемом судебном акте и получение его надлежаще заверенной копии после истечения срока на обжалование (постановление суда округа от 04.02.2015).
Между тем, из обжалуемого судебного акта следует, что представить открытого акционерного общества "Оборонэнерго" участвовал в судебном заседании суда округа 28.01.2015 и, следовательно, был осведомлен о результате рассмотрения дела. Кроме того, постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 было опубликован в полном объеме на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.02.2015.
В этой связи суд считает, что заявитель имел возможность для ознакомления с содержанием судебного акта, а также получения его копии в целях подготовки и подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением установленного процессуального срока.
В соответствии со статьей 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Оборонэнерго" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" без номера и даты на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 по делу N А40-12977/14 возвратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.03.2015 N 243187.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2015 г. N 305-ЭС15-7733
Текст определения официально опубликован не был