Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 308-ЭС15-6147 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 308-ЭС15-6147

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Савой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2014 по делу N А32-37517/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2015 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Курилова Андрея Васильевича (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Савой" (г. Краснодар) о признании права отсутствующим

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (г. Краснодар); Администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар), установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2014 признано отсутствующим право собственности общества на нежилое здание - холодильник, литера Г 202, площадью 32,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5, кадастровый (условный) номер объекта: 23-23-01/163/2005-099. Суд обязал общество вывести с территории, прилегающей к трехэтажному зданию (литеры II-Б, II-Б-1), расположенному по указанному адресу, объект движимого имущества, обозначенный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним как нежилое здание - холодильник, литера Г 202, площадью 32,4 кв.м, адрес: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5, кадастровый (условный) номер объекта: 23-23-01/163/2005-099.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А32-37517/2013, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2015 по указанному делу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Савой" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2014 по делу N А32-37517/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова