Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 308-ЭС15-7783 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. N 308-ЭС15-7783

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство Акционерной фирмы "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А32-14578/2013 Арбитражного суда Краснодарского края

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (г. Ростов-на-Дону) к Акционерной фирме "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество (г. Краснодар) о сносе самовольной постройки

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Краснодарского края (г. Краснодар), Департамента имущественных отношений Краснодарского края (г. Краснодар), администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар), общества с ограниченной ответственностью "ГААРДИ" (г. Краснодар), установил:

вступившим в законную силу постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А32-14578/2013 Арбитражного суда Краснодарского края суд обязал Акционерную фирму "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество (далее - общество) снести самовольно возведенный объект капитального строительства - здание комнаты хранения (литера Ж), общей площадью 58,5 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Привокзальная площадь, 5.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А32-37517/2013, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2015 по указанному делу.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Акционерной фирме "Кубаньпассажиравтосервис" открытое акционерное общество в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 по делу N А32-14578/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова