Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" (ул. Каховка, д. 10, корп. 3, офис 2, ОГРН 1045006469276) на определение Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 о возвращении заявления по делу N А40-3785/2011, возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" (ОГРН 1045006469276)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (Ленинградское ш., д. 71Г, Москва, 125445, ОГРН 1027700272148),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: компании "Арма Ледер Б.В."/Arma Leder B.V. (Stevinstraat 7 C, 1171XW Badhoevedorp, Netherlands),
о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" (далее - общество "ЕвроИмп") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Керри" (далее - общество "МЕТРО Кэш энд Керри") о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "BERGLAND" по свидетельству Российской Федерации N 321953 в размере 30 215 915 рублей 60 копеек (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Арма Ледер Б.В."/Arma Leder B.V.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 с общества "МЕТРО Кэш энд Керри" в пользу общества "ЕвроИмп" взыскано 30 215 915 рублей 60 копеек компенсации за незаконное использование товарного знака "BERGLAND", а также 48 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины; в доход федерального бюджета - расходы по государственной пошлине в размере 126 079 рублей.
Не согласившись с названным постановлением суда апелляционной инстанции, общество "МЕТРО Кэш энд Керри" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2014 удовлетворено заявление общества "МЕТРО Кэш энд Кэрри" о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве осуществлять действия по государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОИМП".
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2015 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу N А40-3785/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Общество "ЕвроИмп" 04.06.2015 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" возвращено заявление об отмене обеспечительных.
Общество "ЕвроИмп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам 09.06.2015 с жалобой на данное определение от 05.06.2015.
Жалоба общества "ЕвроИмп" подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" от 09.06.2015, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18.06.2015 на 11:30 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2015 г. N С01-333/2014 по делу N А40-3785/2011 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
14.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
16.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50123/15
17.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
14.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
03.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
15.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
10.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
05.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
15.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8853/15
11.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
23.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
19.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
15.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26155/14
28.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-3785/11
28.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
09.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
02.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
31.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-333/2014
17.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1855/13
28.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40922/12
14.12.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39849/12
11.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-3785/11
26.06.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-498/12
27.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/12
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/12
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/12
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11413/11
11.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17717/11