Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2015 г. N 301-ЭС15-8350 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2015 г. N 301-ЭС15-8350

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-юридический расчетный центр "Коммунальник" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2014 по делу N А31-7058/2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-юридический расчетный центр "Коммунальник" (г. Кострома) к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская ТЭЦ" (Костромская область, г. Шарья) о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества по договору купли-продажи от 14.05.2014 N 7,

при участии третьего лица, Администрации городского округа города Шарья Костромской области (Костромская область, г. Шарья), заявляющего самостоятельные требования к обществу с ограниченной ответственностью "Шарьинская ТЭЦ" о регистрации перехода права собственности на спорное имущество на основании договора дарения от 27.06.2014,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (г. Кострома), муниципальное унитарное предприятие "Шарьинская ТЭЦ" (Костромская область, г. Шарья), установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2014 по делу N А31-7058/2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-юридический расчетный центр "Коммунальник" и удовлетворены требования Администрации городского округа города Шарья Костромской области о регистрации перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Шарьинская ТЭЦ" к Администрации городского округа города Шарья Костромской области на объекты недвижимого имущества.

Общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-юридический расчетный центр "Коммунальник" (далее - общество, заявитель) обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство мотивировано затруднительностью поворота исполнения решения в случае отмены обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бухгалтерско-юридический расчетный центр "Коммунальник" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 21.11.2014 по делу N А31-7058/2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015 по тому же делу оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова