Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 308-ЭС15-6797 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 308-ЭС15-6797

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Финансового управления города Таганрога в лице муниципального образования "город Таганрог" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2014 по делу N А53-14651/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая фирма "Маркитант" (далее - общество) к Комитету по управлению имуществом города Таганрога, Министерству финансов Ростовской области, Финансовому управлению г. Таганрога (далее - финансовое управление) о взыскании 154 743 рублей 26 копеек убытков,

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федерального казначейства по Ростовской области, Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2014, принятым при новом рассмотрении дела после отмены постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.07.2014 решения от 27.11.2013 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014, исковое требование удовлетворено частично в размере 61 374 рублей 44 копеек за счет муниципального образования "город Таганрог" в лице Финансового управления города Таганрога из средств казны муниципального образования "Город Таганрог". В удовлетворении остальной части иска и в иске к остальным ответчикам отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 решение от 14.10.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель (финансовое управление) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов по мотиву нарушения норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что убытки общества в размере 61 374 рублей 44 копеек составляют сумму внесенных арендных платежей за земельный участок в период с 01.07.2010 по 27.10.2010, в то время как регистрация перехода права собственности произведена 28.10.2010 по соответствующему заявлению общества, суды пришли к выводу о доказанности состава правонарушения, необходимого для возложения на финансовое управление ответственности за причиненные обществу убытки.

Вопреки изложенным в кассационной жалобе доводам вопрос правомерности начисления и внесения обществом арендной платы за период после 27.08.2010 (вступления в законную силу решения по делу N А53-9191/2010) был предметом рассмотрения судов, которые вину общества и/или государственного регистратора в несвоевременной регистрации перехода права собственности на земельный участок не установили. При этом судами учтено неисполнение ответчиком вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.2010 по делу N А53-9191/2010.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Финансовому управлению города Таганрога в лице муниципального образования "город Таганрог" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова