Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 301-ЭС15-7267 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 301-ЭС15-7267

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Киселевой О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Специальное конструкторское бюро испытательных машин с опытным производством" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2015 по делу N А39-2687/2014, установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2015, вступившее в законную силу 09.04.2015 согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первоначально кассационная жалоба подана 18.05.2015 и возвращена 27.05.2015 в связи с непредставлением заявителем документов суду, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба поступила в суд через интернет-сервис "Мой арбитр" 11.06.2015 - с пропуском двухмесячного срока на обжалование судебных актов. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Приведенные заявителем в обоснование пропуска срока доводы, суд признает уважительными, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Специальное конструкторское бюро испытательных машин с опытным производством" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2015 по делу N А39-2687/2014 удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специальное конструкторское бюро испытательных машин с опытным производством" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.09.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.04.2015 по делу N А39-2687/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.