Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 310-ЭС15-6203
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вдовина Сергея Ивановича (г. Балабаново-1, Калужская область) на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2014 по делу N А23-2684/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Боровск-Авто" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Ивановичу о запрещении осуществлять пассажирские перевозки,
при участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район",
по иску Вдовина Сергея Ивановича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Боровск-Авто", администрации муниципального образования муниципального района "Боровский район" о признании недействительным конкурса и договора, заключенного по его результатам, установил:
решением Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015, требование общества удовлетворено, предпринимателю запрещено осуществлять перевозки пассажиров автомобильным транспортом общего пользования по маршруту Боровск-Балабаново, проходящему по территории муниципального образования муниципального района "Боровский район". В удовлетворении требований предпринимателя отказано.
В кассационной жалобе заявитель (предприниматель) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 167, 168, 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также Положения об организации регулярных перевозок населения Боровского района, утвержденного решение от 12.05.2012 N 34 районного собрания муниципального образования муниципального района "Боровский район", учитывая, что предприниматель не участвовал в оспариваемом конкурсе, пришли к выводу об отсутствии оснований для признании конкурса от 28.03.2014 и заключенного по его результатам между администрацией и обществом договора от 04.04.2014 недействительным, а также недопустимости осуществления предпринимателем перевозок населения, право на которое предоставляется только перевозчикам, заключившим соответствующий договор с администрацией.
Изложенные заявителем доводы были предметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены ими.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Вдовину Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2015 г. N 310-ЭС15-6203
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-377/15
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-377/15
25.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6945/14
16.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6589/14
19.09.2014 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2684/14