Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кулагина Андрея Николаевича (г. Томск, ОРНИП 305701701301081) на решение Арбитражного суда Томской области от 06.02.2015 по делу N А67-6318/2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Кулагину Андрею Николаевичу (ОРНИП 305701701301081),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) и общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (Мурманский проезд, д. 22А, Москва, 129075, ОГРН 1087746191917),
о взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - некоммерческое партнерство "Эдельвейс") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулагину Андрею Николаевичу (далее - индивидуальный предприниматель Кулагин А.Н.) о взыскании 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительного права.
Определением Арбитражного суда Томской области от 11.11.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД".
Решением Арбитражного суда Томской области от 04.02.2014 с индивидуального предпринимателя Кулагина Андрея Николаевича взыскано 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 решение Арбитражного суда Томской области от 04.02.2014 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным спорам от 02.09.2014 г. решение Арбитражного суда Томской области от 04.02.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 г. по делу N А67-6318/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.
При повторном рассмотрении дела N А67-6318/2013 решением Арбитражного суда Томской области от 06.02.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 требования некоммерческого партнерства "Эдельвейс" удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Кулагина Андрея Николаевича взыскано 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами индивидуальный предприниматель Кулагин А.Н. обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Однако, вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе Кулагина А.Н. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
А именно в документах, приложенных к кассационной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с приложенными документами третьим лицам, участвующим в деле, а также подтверждение направления кассационной жалобы на юридический адрес истца.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" от 22.06.2015 оставить без движения до 22.07.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. В связи с проведением мероприятий, связанных с переездом суда в новое здание прием документов нарочно через канцелярию суда будет осуществляться в следующем порядке:
по 29.06.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1;
03.07.2015 - прием документов нарочно проводиться не будет;
с 06.07.2015 по 10.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по следующим адресам: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1 и Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2;
с 13.07.2015 - прием документов нарочно будет проводиться по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2015 г. N С01-734/2014 по делу N А67-6318/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
26.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
15.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2211/14
06.02.2015 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6318/13
09.10.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-6318/13
02.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
21.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
10.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-734/2014
20.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6568/14
15.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2211/14
04.02.2014 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-6318/13