Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2015 г. N 306-ЭС15-68 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2015 г. N 306-ЭС15-68

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Юнусова Наримана Динаровича (город Казань) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2014 по делу N А65-28651/2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Республиканский оптовый продовольственный рынок" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об истребовании из незаконного владения Юнусова Н.Д., Сабитова Р.Х., Алтынбаева М.Ю., общества с ограниченной ответственностью "Агростар", открытого акционерного общества "Вурнарский мясокомбинат" имущества должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 02.07.2014, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 и Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2014, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено частично: имущество истребовано из незаконного владения Юнусова Н.Д. и открытого акционерного общества "Вурнарский мясокомбинат", в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Юнусов Н.Д. просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты в части удовлетворения заявления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы Юнусова Н.Д. и представленных им документов, не установлено.

Удовлетворяя требования конкурсного управляющего должником в части, на основании исследованных в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств и руководствуясь статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды сослались на вступившие в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан, которыми признаны недействительными сделки по передаче спорного имущества Алтынбаеву М.Ю. и Сабитову Р.Х., а также соглашения о зачете взаимной задолженности между должником и названными лицами, и констатировали, что последним недобросовестным владельцем имущества являлся Юнусов Н.Д., установили доказанность права собственности должника на спорное имущество, фактическую утрату владения им, нахождение этого имущества в чужом незаконном владении.

Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Юнусову Нариману Динаровичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов