Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2015 г. N 301-ЭС15-6180 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2015 г. N 301-ЭС15-6180

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Маненкова А.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Теплоизол", г. Выкса Нижегородской области, о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2015 по делу N А43-6775/2014, установил:

Закрытое акционерное общество "Теплоизол" (далее - Общество) обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2015 по делу N А43-6775/2014, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Общество указало следующее: первоначально кассационная жалоба была им подана в течение двухмесячного срока, установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке; после возвращения этой жалобы заявитель незамедлительно устранил недостатки и направил жалобу в суд, приложив необходимые документы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Теплоизол" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2015 по делу N А43-6775/2014.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева