Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 305-ЭС15-3990
Председатель судебного состава по корпоративным спорам Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-эс15-3990 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛБК "Мичко" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 по делу N А40-46471/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Научно-Исследовательский Центр "Строительство" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛБК "Мичко" о взыскании 107 686 110 рублей 76 копеек неосновательного обогащения, установил:
кассационная жалоба находится в производстве судьи Зарубиной Е.Н.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Зарубиной Е.Н. (по причине отпуска), кассационную жалобу следует передать другому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава определил:
произвести замену судьи по кассационному производству N 305-ЭС15-3990, заменить судью Зарубину Е.Н. на судью Букину И.А.
Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 305-ЭС15-3990
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-766/15
19.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61060/17
04.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-766/15
19.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61060/17
10.08.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-766/15
15.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13184/17
02.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46471/14
10.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46471/14
18.12.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 614-ПЭК15
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-766/15
24.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47404/14
02.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46471/14