Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 305-ЭС15-3368 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 305-ЭС15-3368

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив жалобу открытого акционерного общества "Авиакор-авиационный завод" (ответчик) от 21.04.2015 N 123/422 на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014 по делу N А40-151986/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" (г. Самара, далее - ответчик) о взыскании 218 687 040 рублей неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по государственному контракту, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015, иск удовлетворен в части взыскания 30 069 468 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется.

Основанием для взыскания неустойки явилось установленное судами несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по государственному контракту от 23.12.2009 N 329/3/195-ЕОЗ. Размер ответственности ответчика уменьшен в соответствии с положениями статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации по обоюдности вины сторон.

При этом обстоятельств, на которые ответчик ссылается в обоснование необходимости его полного освобождения от уплаты неустойки в силу статьи 401 названного Кодекса, пункта 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" судами не установлено.

Ревизия оценки доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, заложенная в доводах жалобы, не составляет оснований для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвратить открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.02.2015 N 711. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Шилохвост