Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 309-ЭС15-10415 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 309-ЭС15-10415

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медфармсервис Т" о приостановлении исполнения определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015 по делу N А60-2977/2013 по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медфармсервис Т" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015, об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014.

В тексте кассационной жалобы содержится ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Поскольку не предполагается в принципе совершение каких-либо действий по исполнению как определения суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления того же суда, так и постановления арбитражного суда округа от 14.05.2015, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Медфармсервис Т" о приостановлении исполнения определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2015 по делу N А60-2977/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов