Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 304-ЭС15-8327 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 304-ЭС15-8327

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "РОСБАНК" на определение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 по делу N А46-27063/2012 по заявлению акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытого акционерного общества) о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу N А46-27063/2012 по новым обстоятельствам, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" (открытому акционерному обществу) о взыскании 115 951 236,01 руб. убытков (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу N А46-27063/2012, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.06.2013, иск удовлетворен.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.08.2013 N ВАС-8540/13 в передаче дела N А46-27063/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций отказано.

АКБ "РОСБАНК" обратился с заявлением от 07.10.2014 о пересмотре решения Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу N А46-27063/2012 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2014 заявление АКБ "РОСБАНК" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возвращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 указанное определение арбитражного суда отменено, заявление АКБ "РОСБАНК" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам А46-27063/2012 направлено в Арбитражный суд Омской области для рассмотрения по существу.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А46-27063/2012 отменено, определение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2014 оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, оставив в силе постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015. Заявитель считает, что основания для удовлетворения требований банка, установленные определением о включении требований банка в реестр требований кредиторов ООО "ГТК" отпали, убытки у ООО "ГТК" не возникли, соответственно, ООО "ГТК" удерживает денежные средства, полученные от банка, не имея на то оснований, вместе с тем, восстановление прав и законных интересов банка без пересмотра решения Арбитражного суда Омской области от 12.12.2012 по делу N А46-27063/2012 по новым основаниям не представляется возможным.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматриваются предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа, руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", исходил из того, что определение Арбитражного суда Омской области от 05.11.2009 по делу N А46-13497/2009 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ГТК" требования Банка в размере задолженности по договорам уступки от 29.12.2008 N CS/004 и от 25.03.2009 N CS/005 по оплате уступленного права не отменено, новые обстоятельства по настоящему делу, предусмотренные пунктом 1 частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судом не допущено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе выводов суда не опровергают и не могут служить основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, определением Верховного Суда Российской Федерации N 304-ЭС14-8595 от 08.06.2015 судебные акты по делу N А46-14792/2013, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать публичному акционерному обществу "РОСБАНК" в передаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2015 по делу N А46-27063/2012 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Киселева О.В.