Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2015 г. N С01-336/2014 по делу N А40-141009/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А40-141009/2012

по иску компании Трансавижн Лимитед (Кипр)/Transavision Limited (Cyprus) (Ellisseum Centre, 10, Samou Str., St. Omologites, Nicosia, 1086 Cyprus)

к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" (пр-д Ольминского, 3А, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1025000511975),

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "МИР ИГР" (пр. Оболонского, д. 23А, г. Киев, 04213, Украина), компании АСТ-РИЛИС ХОЛДИНГЗ ЛТД (Кипр) (AST-RELease Holdings Ltd) (18, Evagora Papchristoforou Street, Petroussis Building 3rd Floor, 3030 Limasol, Cyprus), Соколова Алексея Алексеевича (г. Выборг), Куликова Романа Владимировича (г. Пенза),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Компания Трансавижн Лимитед (Кипр)/Transavision Limited (Cyprus) (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство ACT" (далее - ООО "Издательство ACT", ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Астрель" (далее - ООО "Издательство Астрель", ответчик) о солидарном взыскании 13 322 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МИР ИГР" (далее - ООО "МИР ИГР", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2013 с ООО "Издательство ACT" и ООО "Издательство Астрель" солидарно в пользу компании Трансавижн Лимитед (Кипр)/Transavision Limited (Cyprus) было взыскано 13 322 000 руб. компенсации и 93 610 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2013 ответчики, а также в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - компания АСТ-РИЛИС ХОЛДИНГЗ ЛТД/AST-RELease Holdings Ltd, Соколов Алексей Алексеевич, Куликов Роман Владимирович подали апелляционные жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, перейдя к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, компанию АСТ-РИЛИС ХОЛДИНГЗ ЛТД/AST-RELease Holdings Ltd (далее - компания АСТ-РИЛИС ХОЛДИНГЗ ЛТД, третье лицо), Соколова Алексея Алексеевича (далее - Соколов А.А., третье лицо), Куликова Романа Владимировича (далее - Куликов Р.В.).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 решение суда первой инстанции от 04.06.2013 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 решение суда первой инстанции от 04.06.2013 отменено, с ООО "Издательство ACT" взыскано в пользу компании Трансавижн Лимитед 1 482 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2015 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А40-141009/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При повторном рассмотрении, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ООО "Издательство Астрель" компенсации за нарушение исключительных прав в двукратном размере стоимости экземпляров книги "Зов Припяти" в сумме 12 812 880 рублей, заявил о прекращении производства по делу в отношении ООО "Издательство ACT" в связи с его ликвидацией, а также об отказе от иска в части требования об опубликовании решения суда в журнале о компьютерных играх "Игромания".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 решение суда первой инстанции от 04.06.2013 отменено с ООО "Издательство Астрель" в пользу компании Трансавижн Лимитед взыскано 12 812 880 рублей.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, ответчик (ООО "Издательство Астрель") обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы, ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком перечислено на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 12 912 490 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Издательство Астрель" от 28.07.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 сентября 2015 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А40-141000/2012.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-336/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур