Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2015 г. N С01-319/2013 по делу N А65-8122/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы и технологии" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 по делу N А65-8122/2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Акустические материалы и технологии" (ул. Индустриальная, д. 1 А, оф. 12, микр-н Северный, г. Домодедово, Московская обл., 142000, ОГРН1155009001223)

к обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" (ул. Т. Гиззата, д. 6/31, г. Казань, 420111, ОГРН 1091690059560), обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы (ул. Вокзальная, д. 26, г. Рязань, 390013, ОГРН 1081690050144), обществу с ограниченной ответственностью "АМТ" (Лермонтовский пр-т, д. 23, стр. 1, Москва, 109153, ОГРН 1081690078381)

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Закрытое акционерное общество "Акустические материалы и технологии", в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы и технологии" (далее - ООО "Акустические материалы и технологии", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы", в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "АТМ" (далее - ООО "АТМ" (г. Казань, ОГРН 1091690059560), обществу с ограниченной ответственностью "Акустические Технологии и Материалы" (далее - ООО "Акустические Технологии и Материалы" (г. Рязань, ОГРН 1081690050144), обществу с ограниченной ответственностью "АМТ" (далее - ООО "АМТ" (г. Москва, ОГРН 1081690078381) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013, заявленные требования были удовлетворены частично, а именно: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскано 450 000 руб. компенсации и 10 350 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2013 данные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам повторного рассмотрения дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014, с ответчиков в пользу истца взыскано 450 000 руб. компенсации и 3 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

При повторном рассмотрении дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: просит взыскать с каждого из ответчиков по 333 333 рубля 33 копейки компенсации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ООО "АТМ" (г. Казань, ОГРН 1091690059560) в пользу истца компенсацию в размере 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 175 рублей, а также проценты, начисленные на всю денежную сумму, взыскиваемую в пользу истца с указанного ответчика, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы; суд взыскал с ООО "Акустические Технологии и Материалы" (г. Рязань, ОГРН 1081690050144) в пользу истца компенсацию в размере 75 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 175 рублей, а также проценты, начисленные на всю денежную сумму, взыскиваемую в пользу истца с указанного ответчика, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы; суд взыскал с ООО "АМТ" (г. Москва, ОГРН 1081690078381) в пользу истца компенсацию в размере 333 333 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9 667 рублей, а также проценты, начисленные на всю денежную сумму, взыскиваемую в пользу истца с указанного ответчика, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2015 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В Суд по интеллектуальным правам 31.07.2015 в электронном виде поступило ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Акустические материалы и технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Акустические материалы и технологии" от 29.07.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство ООО "Акустические материалы и технологии" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 сентября 2015 года на 13 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

4. Лицам, участвующим в деле заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Татарстан по адресу: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корпус 1.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-319/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур