Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2015 г. по делу N СИП-901/2014 "Об оставлении заявления без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "Сандоз" (Ленинградский пр., д. 72, Москва, 125315, ОГРН 1027739159601) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-901/2014,

возбужденному по иску закрытого акционерного общества "Сандоз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Смирнов и Партнеры" (Юбилейный пр., д. 54, г. Реутов, Московская область, 143969, ОГРН 1035008257745)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАТРИКС" по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении части товаров 5 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Биомедицинские Инновационные Технологии" (ул. Школьная, 30А, с. Медное, Калининский район, Тверская область, 170521, ОГРН 1066950013657),

и приложенными к заявлению документами, установил:

закрытое акционерное общество "Сандоз" (далее - общество "Сандоз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смирнов и Партнеры" (далее - общество "Смирнов и Партнеры") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МАТРИКС" по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении товаров 5 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства" вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Биомедицинские Инновационные Технологии" (далее - Объединение).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 принят отказ общества "САНДОЗ" от иска в части требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "ветеринарные препараты"; в указанной части производство по делу прекращено.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 требования общества "САНДОЗ" удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана словесного товарного знака "МАТРИКС" по свидетельству Российской Федерации N 315834 в отношении товаров 5-го класса МКТУ "фармацевтические препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; пластыри, перевязочные материалы; дезинфицирующие средства".

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2015 названное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Смирнов и Партнеры" - без удовлетворения.

Обществом "Сандоз" 30.07.2015 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о взыскании с общества "Смирнов и Партнеры" 1 316 813 рублей 84 копеек судебных расходов.

Ознакомившись с заявлением общества "Сандоз", Суд по интеллектуальным правам установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, другим лицам, участвующим в деле (Роспатент, Объединение), у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса).

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения до 4 сентября 2015 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определил:

1. Заявление закрытого акционерного общества "Сандоз" оставить без движения до 4 сентября 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы непосредственно в суд в срок до 4 сентября 2015 года.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина