Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2015 г. N 304-ЭС15-9874
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке взаимозаменяемости судьи Грачевой И.Л.,
изучив ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Чита) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2015 по делу N А03-24556/2013
по иску открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на здание котельной площадью 29 кв. м с кадастровым номером 22:63:020636:0015:К-01:401:002:000003600:0200, расположенное по адресу: г. Барнаул, Сибирский проспект, 36б; о признании права собственности на земельный участок площадью 21 227 кв. м с кадастровым номером 22:63:020636:15, расположенный по адресу: г. Барнаул, Сибирский проспект, 36б,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Алтайского краевого государственного унитарного предприятия "Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости", установил:
Учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2015 по делу N А03-24556/2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Учреждения мотивировано следующим: первоначально жалоба была подана им в предусмотренный законом срок, но в связи с отсутствием необходимого пакета документов возвращена ответчику; после возращения жалобы ответчик повторно направил жалобу в суд, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы и необходимые документы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Учреждением в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
удовлетворить ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2015 по делу N А03-24556/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 августа 2015 г. N 304-ЭС15-9874
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8002/14
26.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3851/14
02.12.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-24556/13
15.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8002/14
20.05.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3851/14
13.03.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-24556/13