Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Трест МСМ-1" (далее - общество) б/д и б/н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2015 по делу N А40-142560/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 по тому же делу, установил:
общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2015 по делу N А40-142560/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.
Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит достаточных оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Трест МСМ-1".
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2015 г. N 305-ЭС14-5930(2)
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7506/15
02.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56201/16
25.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7506/15
15.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9341/15
26.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10749/14
04.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27211/14
30.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142560/12
04.10.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142560/12
19.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142560/12
04.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142560/12
03.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142560/12