Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2015 г. N 306-КГ15-7269
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УЛВИ-Ко" (г. Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.08.2014 по делу N А06-4290/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2015 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УЛВИ-Ко" (далее - общество, налогоплательщик) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области (г. Астрахань) (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 06.12.2013 N 9903, установила:
решением суда первой инстанции от 15.08.2014 в удовлетворении заявленного требования общества отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 решение суда отменено в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения инспекции о привлечении общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) в виде штрафа в размере 275 768 рублей. Решение инспекции в указанной части признано недействительным.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.03.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В жалобе общество ссылается на нарушение судебными актами, принятыми по настоящему делу, его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как усматривается из судебных актов, при проведении камеральной проверки уточненной налоговой декларации общества по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года (корректировка N 7) инспекцией была установлена обязанность налогоплательщика по уплате указанного налога в сумме 3 366 249 рублей.
Таким образом, суды пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для частичного взыскания с общества налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату спорного налога.
Доводы, изложенные обществом в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального права при вынесении обжалуемых судебных актов и не могут быть признаны основанием для их отмены в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "УЛВИ-Ко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2015 г. N 306-КГ15-7269
Текст определения официально опубликован не был